本文作者:访客

昆明一摄影展作品疑来自游戏截图,昆明广场摄影展作品被指抄袭战地 1,真相究竟如何?

访客 2024-07-20 16:06:47 46551 1条评论

近日,云南昆明同德昆明广场与云南艺术学院联合举办“显现”青年摄影人作品展(7月6日至20日)。眼尖的观众发现,一组名为“为不复现而显现”的摄影作品并不简单,拍摄出来的画面仿佛是热门游戏《战地1》的截图。

昆明一摄影展作品疑来自游戏截图

这组作品是本次摄影展的重点展示作品。

7月19日,上游新闻(举报信箱)记者查看网友质疑的这组照片发现,该组作品共由6张图片组成,其中可见亚眠战场、A7V坦克等《战地1》游戏元素。甚至有网友将自己的游戏截图与其中一张图片进行对比,还有网友看到后评论道:“不能说很像,简直一模一样!”

昆明一摄影展作品疑来自游戏截图

曾先生(化名)曾到官推前去质疑,展览图片是否来自游戏。

上游新闻记者采访了参观此次展会的昆明市民曾先生(化名),他在同德昆明广场官方推特下留言评论:“这不是《战地1》里的钢铁巨兽吗?”

曾先生回忆道:“7月9日晚饭后和家人散步时偶然看到了这组作品,我自己就是一名战地1玩家,当时挺震撼的,就在公众号上留言了。”

曾先生将展出的作品与自己的游戏截图进行了对比。

作为一名游戏玩家,能在摄影展上看到熟悉的游戏,原本是一件非常开心的事情,但曾先生坦言:“与其说是惊喜,不如说是震惊。我震惊在两方面:一方面,能在摄影展上看到自己喜欢的游戏,而且选的角度很好,引起了我的共鸣;另一方面,这次摄影展也有AI生成的作品,虽然标注了AI生成,但这张游戏截图却没有注明出处就展出了。游戏截图也算摄影吗?我觉得作者应该注明出处。”

针对曾先生的疑问,上游新闻记者联系了承办此次展览的同德昆明广场,在听说展出的作品《为不复现而复现》被网友质疑是游戏截图后,一位工作人员表示:“我们今天(19日)不知道这件事,可能需要和摄影展的主管部门沟通,让他们核实一下。”

《复现为不复现》系列作品之一。云南艺术学院美术学院微信公众号

当被问及这件作品是否仍在展出时,工作人员回答说:“如果他们(策展同事)不知道,那它应该还在那里。”

上游新闻记者查阅云南艺术学院美术学院微信公众号发现,《为不复现而复现》是美术学院新媒体摄影系本科毕业生崔老师的毕业设计作品,该作品不仅入选美术学院毕业展,作者崔老师还荣获了云南省优秀毕业生、云南艺术学院优秀毕业生称号。

《复现为不复现》系列作品之一。云南艺术学院美术学院微信公众号

7月19日,上游新闻联系了云南艺术学院,但多个院系均未接电话。招生办一名工作人员透露:“学院放假了,没法面试。”

随后,上游新闻记者联系上了此次摄影展的策展人、云南艺术学院美术学院新媒体艺术系主任、崔巍的指导老师之一何颖云。在记者表明身份并说明崔巍作品可能存在的问题后,何颖云说了句“不好意思”,随即挂断了电话。

有公众号文章介绍过这个作品的创意。网页截图

在一个名为“春熙影楼”的微信公众号中,有一位疑似崔某的作者(介绍为2024届云南艺术学院摄影专业毕业生),以2024届毕业季为题,发表了6张《为未现之再现》的照片。他对作品的介绍是:游戏战场摄影从传统摄影发展而来,展现出科技与艺术的完美结合,为摄影艺术注入了新的活力和创造力。这组作品名为《为未现之再现》。在AIGC(生成式人工智能)时代,游戏战场摄影不仅是一种娱乐形式,更是一种具有艺术和文化意义的创作方式。作者参照传统战场摄影,进行AIGC创新,修复再现了不少一战画面,用虚拟影像再现了那个苦难悲壮的年代,希望世界不要再重现战火纷飞的局面。

游戏中截图也算摄影作品吗?就此事,上游新闻采访了重庆资深摄影师蒋廷举。他认为,游戏截图不能算摄影作品。标注为他人作品的摄影作品,应该是拥有独立知识产权的作品。游戏本身是游戏公司精心打造的作品,如果根据其截图进行二次创作,素材本身依然是别人的版权,是涉嫌侵权的行为。当然,如果游戏是自己原创的,那么作者根据其进行二次创作,并不会侵犯版权,但这样的作品不是用手机或相机拍摄的,虽然可以是艺术作品,但感觉不像摄影作品。

上游新闻记者赵英吉和实习生王子瑞

阅读
分享

发表评论

快捷回复:

评论列表 (有 1 条评论,46551人围观)参与讨论
网友昵称:访客
访客 博主沙发
2024-07-20 17:34:35 回复
莆田安福货源网官网 https://www.b0594.com