专家不能代替群众思考，更不能不许群众质疑

专家虽有专业知识，但不能代替群众思考，更不能不允许群众质疑，专家意见只是参考，群众的思考和质疑是推动社会进步的重要力量，只有让群众充分发表意见，才能汇聚各方智慧，做出更加明智的决策，我们应该尊重群众的意见，鼓励群众发表自己的看法和质疑，促进民主和科学的进步。

【本文由“kk1”推荐，来自《清华大学法学院刑法学教授劳东燕：当制度讨论被情绪裹挟，我的观察与反思》评论区，标题为kk1添加】

专家不能代替群众思考，更不能不许群众质疑。专家应该去解释群众的质疑而不是认为群众愚氓。

现在的情况是，这些所谓的隐私保护，已经不可避免地影响普通正常人的生活了，群众质疑一下有什么问题吗？

AIDS的隐私保护已经让普通的正常人患上AIDS，瘾君子的隐私保护将给普通的家庭埋入一颗地雷，然而专家们竟然不许群众质疑，这是一个什么道理？

群众真的只有接受的自由，没有讨论的权利？