说起老师，大家都觉得是教书育人、知书达理的体面人，尤其是高校老师，戴着眼镜、拿着书本，往讲台上一站，那得多有威严。可偏偏就有这么个老师，把心思全用歪了，不仅丢了自己的脸，还让整个教师行业跟着蒙羞。最近有这么件事，真是让人越想越气——一个高校教师，居然盯上了未成年的小女孩，用各种下作手段欺负人，最后虽然判了五年，但网友们都觉得，这判得太轻了。
据2025年4月10日的报道称：2019年的时候，有个姓黄的高校老师，不知道怎么就逛到了色情网站上，结果看到一段小女孩的裸体视频。一般人看到这种视频，肯定知道不对劲，赶紧关掉也就算了，可他倒好，不仅下载保存，还盯着视频里的小女孩琢磨上了。后来他通过学校活动的照片，比对人脸，居然真让他找到了视频里的女孩——当时才11岁的郑某，还在佛山读小学呢。您说这得多可怕，一个成年男人，对着一个小女孩的裸体视频反复研究，还想方设法找到真人，这心思得多阴暗。
到了2022年3月，黄某开始行动了。他申请了个QQ号，加了郑某，说什么“帮你赶跑坏人”，哄着小女孩拍了几十段脱衣裸体的视频。一个14岁的孩子，哪经得起这种骗啊，还以为遇到了能保护自己的“好人”，没想到却是个披着羊皮的狼。后来郑某觉得不对劲，换了QQ号，可黄某又换了个号继续追着她，威胁说“要是不做我女朋友，就把你的裸视频发到网上”。一个未成年的孩子，被人拿着这种视频威胁，得多害怕啊，最后实在没办法，才告诉家人报了警。
更让人发毛的是，检察官在分析的时候说，黄某特别会琢磨人的心理，他不说“你必须听我的”，而是用那种“欲擒故纵”的话术，比如“只有我能保护你”“别人知道了会看不起你”，让孩子在恐惧中自己“主动”妥协。这种软威胁比明着来更可怕，孩子根本不知道这已经是犯罪，还以为是自己的错。直到法院判了他强制猥亵罪，五年有期徒刑，可黄某居然还上诉，好在二审维持了原判，没让他的算盘打响。
这事儿一曝光，网友们的评论简直炸开了锅。有人气得直骂：“猥亵未成年人就判五年？掏鸟蛋都判得比这重吧？”这话虽然糙，但反映出大家的不满。确实，一个高校教师，本该为人师表，却利用自己的知识和地位去伤害毫无还手之力的孩子，这种行为跟禽兽有什么区别？还有网友提到：“最开始是谁把小女孩的裸视频发到色情网站上的？这背后的链条不查清楚，还会有更多孩子受害。”这话问到点子上了，黄某是罪恶的直接实施者，但色情网站的存在、未成年人隐私保护的漏洞，都是需要堵住的窟窿。
还有不少人把矛头指向了教师队伍的管理：“现在关于老师的负面新闻怎么这么多？不严查整顿，家长还怎么放心把孩子交给老师？”确实，这几年个别教师的行为让“老师”这个词蒙了灰，比如之前有班主任借职务之便骚扰学生，现在又来个高校教师搞猥亵，难怪大家心里不安。有网友说得实在：“教师入职前的背景审查得多严格都不为过，尤其是接触未成年人的岗位，德行不过关，学历再高也没用。”
不过评论里最多的声音，还是觉得判刑太轻。“五年？连牢底都坐不穿，出来说不定还会害人。”“这种人就该判无期，让他一辈子出不来！”虽然法律有自己的量刑标准，但网友们的愤怒也能理解——面对手无寸铁的孩子，利用对方的恐惧和信任实施犯罪，这种心理上的伤害可能一辈子都无法愈合。检察官后来给女孩做了心理疏导，可心灵的创伤哪是那么容易抚平的？
说句实在话，这件事让人最心寒的，是黄某作为高校教师的身份。高校老师，按理说该是知识和品德的双重标杆，可他却把聪明才智用在琢磨怎么害人上。更可怕的是，他一步步精心策划，从下载视频到锁定目标，再到长期威胁，完全是有预谋的犯罪。这说明他心里根本没有师德，也没有法律意识，只想着满足自己的私欲。
法律判了他五年，虽然网友们觉得轻，但也算是给了一个交代。不过这件事给社会提了个醒：一方面，对未成年人的保护必须更严密，无论是家庭还是学校，都得多关注孩子的网络安全，别让坏人有机可乘；另一方面，对于教师这类特殊职业，道德和法律的双重约束都得加强，不能让个别败类破坏了整个行业的声誉。
最后还是想说，刑罚的意义不仅是惩罚，更是警示。希望这次判决能让那些心怀不轨的人知道，不管你是什么身份，只要敢对孩子下手，法律的铁拳一定会砸下来。也希望咱们的社会能多给未成年人一些保护网，让他们在阳光下安全地成长，别再让这种令人发指的事情重演。
声明：取材网络，谨慎辨别
该文观点仅代表作者本人。发布者：深链财经，转转请注明出处：https://www.gaaao.com/4791.html
