离婚冷静期男子捅死妻子出轨对象，2023 年东南某市吴某家孩子停学事件，真相究竟如何？

2023年，东南部某城市，吴家住在一栋与村里新建筑格格不入的低矮平房里。平房分成厨房、卫生间、客厅和两间卧室，四面泥墙，厨房里有个烧柴的炉子。两个女儿住一间卧室，吴家和儿子住另一间卧室。

吴某称，2016年，因交不起学费，三个孩子“被迫辍学”。但该市教育局工作人员告诉红星新闻，该市义务教育早已按政策对学生免费，不存在“因贫困交不起学费”的问题。2017年，市、镇、村三级政府开始为吴某的孩子入学做工作，除了免除学费、发放低保外，还联系当地“村里老人”，让他们负责三个孩子上学、生活费用，直到大学毕业，但这些建议都被吴某拒绝了，“他甚至拒绝配合办理低保、填写资料。”

吴某表示，他之所以不接受帮助，是因为他只想要“自己应得的那部分钱”。他称，2013年，他因割掉与其妻子发生性关系的男子的“重要器官”而被判刑。出狱后，他与妻子离婚，并要求前妻赔偿子女抚养费和“出轨伴侣”给家人造成的精神伤害。至于为何不让孩子上学，他给出了几种不同的解释。截至今年5月21日，吴某仍未让三个孩子回学校上学。

拒绝送孩子上学，除非他被“推翻”

2023年，红星新闻到访吴某家。当时，吴某的大女儿15岁，二儿子和小女儿分别14岁和12岁。看到陌生人走近，孩子们转身跑进屋后的树林里。经过反复劝说，只有大女儿愿意和记者说话。当被问到是否想去上学时，她把目光转向坐在旁边的吴某，回答道：“问我爸吧。”

吴某称，由于三个孩子的伙食费、教材费等问题，自己无法继续学业。当地教育局工作人员老张（化名）回应称，义务教育阶段学费等费用是免除的。当时，吴某的二儿子和小女儿还在上幼儿园，虽然不属于义务教育，但可以享受贫困学生资助政策。有“村里老人”提出要资助，但吴某拒绝了。

张先生多次到吴家鼓励孩子们重返校园。他说，自己是吴家为数不多能和三个孩子交流的外地人。张先生当了多年的老师，每次到吴家，都会教三个孩子一些简单的文字和算术。“他大女儿现在读小学二、三年级，两个小女儿就更差了。”

为了让孩子们重返学校，当地市、镇、村政府和教育部门从2016年起就不断对吴某进行工作。市政府一名李姓工作人员透露，吴某态度已有所软化，同意让孩子们重返学校，但当地政府必须为他“平反”。

· 故意持刀伤人，自首后决心“讨回公道”

据吴某提供的刑事判决书，2013年10月，其在胡某外出打工的住处与其发生性关系时，持刀割伤胡某生殖器，致胡某受轻伤，并于当天到派出所自首。据媒体报道，主治医生称，胡某生殖器伤势严重，所幸未影响阴茎海绵体，如果恢复良好，不会影响夫妻今后的生活。

吴某因故意伤害罪被判处有期徒刑八个月，并需支付民事赔偿19638.96元。警方出具的释放证明显示，吴某于2014年6月刑满释放。出狱后，吴某未按照法律判决对胡某进行赔偿，因此被列入信用黑名单。2014年7月，吴某与妻子离婚。

在吴某看来，该男子与妻子发生性关系，割除生殖器无可厚非，“我是为了保护家人。”对于胡某是否需要赔偿、是否被列入信用黑名单，吴某也心存疑虑。吴某表示，胡某及其前妻的行为给他和三个孩子造成了伤害，他们应该赔偿他的家人。

据南都2013年报道：受害人胡某称双方系自愿发生关系。这一说法遭到吴某妻子的否认。吴某妻子称，去年6月修充电器后，胡某先是向她挑逗，被明确拒绝后将她打晕，醒来后才发现自己被“强奸”。今年国庆期间，胡某再次敲门，威胁要告诉丈夫，两人再次发生关系。据警方审讯，10月19日下午6点，胡某到吴某家，提起上述事情。胡某的态度令吴某不满，于是吴某用绳子绑住胡某手脚，随后拿出菜刀割伤胡某生殖器。至于胡某是否涉嫌强奸，目前还无法确定，因为时间过去太久，没有相关证据。吴某因涉嫌故意伤害，被警方依法刑事拘留。

离开看守所后，吴某决心“讨回公道”，其父母也对案件不满，采访中，其父亲用家乡话大声强调：“一定要搞清楚是强奸还是通奸，强奸男方要赔偿，通奸女方要赔偿。”

·拒绝帮助，声称“我只想要我应得的东西”

吴某儿时玩伴丁先生称，旧案发生后，他觉得吴某变了，不让三个孩子上学，在他看来，一方面是物质条件所迫，另一方面是“报复前妻的一种方式”。

此事发生后，吴某离婚，法院判决前妻每月支付三个孩子2000元抚养费。但前妻在支付了三个月6000元后，便不再履行抚养义务。吴某通过法院寻求赔偿，但法院回应称无法联系到前妻，只能将她列入信用黑名单。随后，三个孩子辍学。

吴某父母回忆，2015年，夫妻俩曾尝试送孩子回学校读书。当时，吴某的大女儿说：“我是个没有妈妈的孩子，奶奶能帮我做饭吗？”吴某的母亲在学校附近租了一套房子，给孩子们做饭。但2016年底，吴某就把三个孩子带回了家，再也没有让他们上学。

2017年左右，当地政府在走访中了解到吴某家的情况，市政府协调镇政府、村委会以及各级教育、民政部门制定救助方案，包括为吴某申请低保、安排工作、帮助三个孩子重返学校等，但这些救助措施都被吴某拒绝。

当地镇政府一名工作人员告诉红星新闻记者，他们曾联系过吴某的前妻，提出以抚养费的名义给予经济资助，这一计划被吴某发现，他称自己知道前妻没钱，不愿意接受这种“帮助”，称“我只要我应得的”。

记者问吴某为何不能把“翻案”和孩子返校分开，先让孩子返校？他说，这件事是他和三个孩子生活偏离轨道的根本原因，只有解决这个问题，他才愿意让孩子回到正轨。记者问，如果孩子长期失学，会怎么样？吴某说，可以打零工维持生计，“他们以后可能会怪我，也可能不会，这是他们的命运。”

· 经多次劝说无效，当地政府勒令其让孩子回去上学。

在当地注重宗族关系的农村，吴家的情况已经跨越了宗族界限，成为全村的“公共事件”。

记者走访时，村委会办公室挤满了村民。吴某某家的村民称，曾开会“处理”吴某某，但因担心影响三个孩子，不敢动手。有村民称，村里有大事，大家一见到吴某某就议论孩子，但他就是不听。丁先生差点跟他“打架”，但丁先生说：“我就拍桌子，没干什么。”

2017年左右，成功商人丁先生以“村长”的身份向政府表态，如果吴某愿意，他愿意承担三个孩子的全部学费和生活费，直到他们大学毕业。但吴某没有接受青梅竹马的好意，丁先生只能带着吴某去打工，帮他挣钱。

除了不让孩子上学，吴先生在村民心目中还是不错的。他勤劳能干，谁有需要，他总是在身边。虽然没有稳定的收入，但他会尽力满足三个孩子的需要，比如养鱼、上网、看综艺节目。

市教育局工作人员指出，吴某家情况复杂，除不让孩子上学外，并无实际虐待行为，3个孩子对他依赖性很强。工作人员曾以介绍工作为诱饵，诱骗吴某将孩子送回学校，但吴某要么外出时带着孩子，要么孩子见了外人就逃进树林，工作根本无法开展。