出差疑被老板强奸 隔壁房客录下证据，女员工醉酒后全身赤裸在总经理房间，真相究竟如何？

女员工出差与老板谈生意

喝了三轮酒之后

醉后再次醒来

却发现自己在总经理的房间里

赤裸而凌乱的房间

…

这看起来像是性侵犯现场。

然而

该女员工处于醉酒状态，意识不清，记忆模糊。

老板大喊这太不公平了。

声称他只是在照顾女下属

那天晚上究竟发生了什么？

在缺乏生物学证据的情况下

如果犯罪嫌疑人拒绝认罪

检察官该如何应对？

毁灭之夜

2023年9月22日，某尖端公司销售总监袁林​​梅因有重要商务谈判，与公司总经理庄祥凯一同出差，入住了酒店两间相邻的房间。

当晚9点左右，袁林梅与庄祥凯与客户一起吃饭，大约吃了一个小时后，酒量较差的袁林梅倒在桌子上睡着了，但饭局仍继续。

晚上11点左右，晚宴结束，庄祥凯送别当事人后回到酒店房间，将昏迷中的袁林梅抱出酒店，打车返回酒店。

袁林梅出差经常住在这家酒店，酒店前台服务员小李对她很熟悉。小李看到昏迷不醒的袁林梅，便问庄向凯需不需要保安扶她上楼，庄向凯拒绝了，非要公主抱似的把袁林梅抱进电梯。

但小丽还是不放心，她通知了楼上的保安，让他们帮忙袁林梅和庄向凯，并且时刻关注着楼上的监控，看是否需要帮助。

当小丽在监控上看到庄向凯抱着袁林梅回自己的房间时，她就让保安去敲房间门，希望保安帮忙把袁林梅送回自己的房间。

但保安敲了好几次门，庄向凯都没有回应，小李从前台打电话到庄向凯的房间，表达了同样的意思，但庄向凯却说“不用了”，并挂断了电话。

小李觉得喝醉后有人照顾会比较安全，所以也没坚持，只是让保安巡逻的时候多注意一下这个房间。

第二天凌晨四点左右，袁林梅才醒来，发现自己在总经理的房间里，全身赤裸，庄向凯睡在她隔壁的床上，衣服散落在房间里。

在袁林梅模糊的记忆中，庄向凯好像对她有过拉扯、按压、侵犯的行为。那天袁林梅还在月经期，身上也没有明显的痕迹，她也不确定自己有没有被侵犯。

袁林梅脑子乱糟糟的，只想赶紧穿上衣服离开。回到房间之后袁林梅又睡着了。白天醒来之后她就去庄向凯的房间询问昨晚发生的事。庄向凯称因为她喝醉了发现房门打不开，所以就把她送回了自己的房间，之后自己就把她的衣服脱了下来专门照顾她。

袁林梅没有立即报警，因为她不确定袭击是否发生。随后的一周，她留在出差的城市继续工作。但她显然无法像什么事都没发生过一样忘记那个晚上。

2023年9月27日，袁林梅给丈夫打电话说，自己“有点难受”“有点委屈”“有点羞愧”，不敢说自己涉嫌被强奸，怕影响家庭，丢掉高薪工作。当时公司临近上市，公司承诺发行原始股，如果公司领导出事，上市肯定会受影响。

10月3日，袁林梅仍难释怀，再次来到事发酒店，要求调取监控录像。在监控录像中，她发现实际情况与庄向凯说的不符——庄向凯说是因为刷卡开不了房，所以把她送到了自己的房间，但视频显示，庄向凯是直接把昏迷中的袁林梅抱到自己房间的，并不存在刷卡失败的过程。

10月6日，节后第一天上班，袁林梅便与庄向凯对峙，并录下了对话，对峙过程中，庄向凯只承认当晚自己确实将袁林梅抱回房间，并脱下她的裤子处理她腿上的呕吐物。

但当袁林梅质问为何她醒来时一丝不挂、不让回房间时，庄向凯却表示：“根本没有发生过这种事，你别污蔑我的人格，这会给公司带来不良后果。”

公司几位合伙人和袁林梅的直属上司轮番找她谈话，但都无济于事。庄祥凯的强硬态度让袁林梅决定报案。10月10日，事发半个多月后，袁林梅到派出所报案。

门口的神秘人物

2023年11月7日，公安机关以涉嫌强奸罪将犯罪嫌疑人庄向凯移送检察院审查逮捕。

庄祥凯被抓后，在初次供述中称，当晚送走客户后，他回到餐厅，发现袁林梅裤腿上有呕吐物，但当时急着离开，没有擦拭。等到回到酒店后，他才帮她脱下裤子，以处理呕吐物痕迹，但并未脱掉上衣和内衣。庄祥凯否认了“强奸”袁林梅的所有指控。

由于袁林梅并不确定当晚是否发生强奸，且报案较晚，部分人体DNA证据已全部丢失，案发当晚房间内证明相关事实的证据也已被毁灭，仅凭袁林梅记忆不清就指控庄向凯犯有强奸罪，显然不足以成立。

“强奸案的办理比较特殊，一般都是在隐秘的场所发生，在场的人大多都是一对一，这就需要更加严谨的证据体系来证明案件的真相。”承办该案的检察官说。

在本案办理过程中，检察院专门召开检察官联席会议，就本案证据的采信、存在争议的问题等进行讨论研究，最终达成共识：一方面要指导公安补充侦查，另一方面要对本案现有证据进行详细审查，并在审查监控录像方面重点突破。

承办该案的检察官在逐帧调阅酒店监控录像时仔细发现，在庄祥凯抱着袁林梅进房间后约半小时，即2023年9月23日凌晨1点30分左右，住在酒店房间隔壁的一名客人突然打开门，走到涉案房间门口停留了几分钟，并拿出了手机。

“这个人是谁？他为什么半夜走出房间？在房间里呆的几分钟里他做了什么？他难道知道当晚发生的事情？”担心线索会丢失，负责该案的检察官当机立断。带着这些疑问，他当即在当晚10点左右联系了负责该案的警察，并冒着大雨前往事发酒店。负责该案的警察也赶到了现场。

幸好隔壁的租客小高是常住居民，当时还住在酒店里。小高说：“那天晚上就遇到了很奇怪的事情，还特意走出房间去看，所以即使过了一个半月，我还是记得很清楚。”

原来，事发的9月23日凌晨1点半，习惯熬夜的小高正躺着玩手机，却隐约听到隔壁房间里有动静，有床移动、撞到墙壁的声音，还有隐约有女人反抗的声音……

出于好奇，小高走出房间，循声来到了庄向凯的房间门口，还看了看房间号。 酒店隔音效果较差，小高就站在门口听，听到的声音比较清晰，便用手机录了下来。

小高录了大约2分钟的音，录音中可以清晰听到庄向凯的声音，但录下来的女声明显不是在跟他“说话”，而是无意识的呻吟。

公安机关连夜让小高录了口供，并完成了手机检验，通过比对录音时间、酒店楼道监控、案发当天同一楼层其他房间入住情况等，认定该录音证据为涉案房间内声音的录音。

有了如此直接、客观的证据，2023年11月10日，检察院依法对庄向凯批准逮捕。

失去工作并承受耻辱

庄祥凯被抓后，袁林梅的心理压力更大，她很快被从公司员工群中除名，工资被停发，精神状态也很糟糕，曾两次去医院治疗，医生诊断为焦虑症、抑郁症。一天，在去接孩子放学的路上，她注意力难以集中，摔了一跤，骨折了。

庄祥凯提交了大量资料“证明”袁林梅工作不称职，担心被解雇，便扬言要报复老板，要求高额赔偿。而她以前的很多同事、领导，为了公司名誉，为了公司能顺利上市，都选择站出来反对她。

2023年12月18日，案件移送检察院审查起诉。

在得知检察院有录音作为证据后，庄向凯的供述开始变得前后矛盾，庄向凯依然不承认有过性交，只说有过一些猥亵行为，供述中也存在不少矛盾之处。

检察院经审查认为，犯罪嫌疑人庄向凯以暴力、胁迫等手段，强迫被害人与其发生性关系，应当以强奸罪追究刑事责任。2024年1月17日，检察院以涉嫌强奸罪对庄向凯提起公诉。2月26日，该案开庭审理。

法庭上，庄向凯的辩护律师依然坚持为其无罪辩护，并提出多项辩解，均遭到公诉方当庭逐一驳斥。

公诉人还指出，被告人庄祥凯称其在餐厅内发现袁林梅的裤腿上沾有呕吐物，但餐厅工作人员证实，袁林梅确实去了卫生间，但想吐却没有吐，其衣服干净，餐包厢垃圾桶内亦无呕吐物。

庄向凯的律师也指出，录音并非直接的客观证据，因为录音没有拍出房间内的具体情况，而且可能还录下了其他人的声音。

对此，负责该案的检察官也提供了他们在酒店内收集的证据。事发当天，涉案房间附近的所有客人都接受过检查，监控录像也证实附近没有其他男女居住。结合时间、酒店布局以及前后对应的位置，完全可以确认当天客人能够录到的声音就是来自事发房间。

庭审最后，庄向凯一方继续泼袁林梅脏水，称袁林梅虽然进房间前睡着了，但进房间后意识清醒，她怕自己工作表现不好被开除，所以用这种方式勾引老板，勾引不成后又反咬一口，事后她之所以找庄向凯谈话，只是为了勒索钱财。

对此，负责该案的检察官表示，袁林梅的工资是固定工资，与绩效无关。如果老板认为袁林梅的工作能力不够好，为什么还要带着她去见重要客户？至于袁林梅工作不敬业的说法，实际上，事发后，袁林梅依然坚持在2023年9月26日参加完一个重要会议后就结束出差，完成工作任务。

“与陌生人强奸不同，熟人强奸对受害人来说难度更大。遭遇这样的事情后，受害人袁林梅首先考虑的是维护公司的利益，出差结束后想办法解决，但遭到领导的强烈拒绝，让她束手无策，最终选择报案。一个女人为什么要拿自己的前程做赌注，冒这么大的风险把老板送进监狱？这对她来说根本没什么好处。”负责此案的检察官说。

2024年4月2日，法院对此案作出判决，以强奸罪判处庄向凯有期徒刑四年。

负责此案的检察官对此案有着深刻的理解：“这个案子是公司上下级之间发生的，从案发到宣判，被告人拒不认罪，甚至还向被害人泼了很多脏水，在被害人本来就遭受心理创伤的情况下给她抹黑，让她处于孤立无援的状态，这种行为实在是太恶劣了。”

承办该案的检察官提醒，如果遇到类似情况，一定要尽快到现场收集证据，做好与犯罪嫌疑人的通讯记录，并及时向警方报案。

（涉案人员均为化名，本文经过编辑，更多内容敬请关注5月下期《方圆》）