一家7口套现20亿，ST 爱康注册地址变更，余杭国资入局，办公区人员变动引关注

位于注册地址楼下的一家公司工作人员告诉界面新闻，“大概半个月前，我上楼一看，这家公司（指ST爱康）人还挺多的，至少还有个前台接待。”

记者在附近等候许久后，一名爱康控股集团的员工走出来称，“这个办公区基本没什么人办公，里面大概有十几个人。以前人很多，因为政府部门经常来参观，有的部门搬过来了，现在部门搬走了，大部分人都在张家港总部，还照常办公。”当被问及搬走了哪个部门时，该员工不愿透露。

界面新闻从园区物业工作人员处了解到，ST艾康目前仍在缴纳物业费。

ST艾康于2023年7月将注册地址迁至此，与余杭国资入驻有关。

2022年5月至7月，杭州余杭国有资本投资运营集团有限公司（简称“余杭国有资本投资运营集团有限公司”）与浙江爱康新能源制造有限公司发起设立杭州爱康未来新能源合伙企业（有限合伙）和杭州爱康远景新能源合伙企业（有限合伙），并持有上述两家合伙企业44.9%的股份。上述两家合伙企业通过浙江爱康未来一号商务咨询有限公司、杭州爱康未来二号商务咨询有限公司和杭州爱康未来三号商务咨询有限公司（合称“三家未来商务咨询公司”）合计持有ST爱康4.21%的股份。

此后不久，原注册地址在江苏省江阴市的ST艾康将注册地址迁至浙江省杭州市余杭区，公司全名变更为浙江艾康新能源科技有限公司。

根据今年5月的公告，浙江爱康新能源制造有限公司将其持有的合伙企业50%股权转让给余航国投，这意味着余航国投拥有两家合伙企业94.9%的股权，并通过三家未来商务咨询公司进一步控制ST爱康4.21%的股份。此前，三家未来商务咨询公司与ST爱康持股2.19%的控股股东江苏爱康实业集团有限公司成为一致行动人。

可以说，余航国投目前是ST爱康的第一大股东。不过，根据公告，余航国投并不谋求对上市公司的实际控制权。

与地方国资释放多重合作信号

ST艾康将注册地址迁至余杭后，余杭国资给予了大力支持。

迁入新址不到一个月，2023年8月初，ST爱康与杭州城投资本集团有限公司（下称“城投资本”）、余杭国投签署战略合作框架协议，三方将出资成立项目公司，共同打造“云雀新能源云制造中心”项目。城投资本和余杭国投当时表示，将发挥各自资本资源和产业资本优势，为ST爱康提供支持，助力余杭绿色能源产业发展。

2024年2月，ST爱康出现资金缺口，余航国投迅速给其送上“开门红”大礼包——8000万元再融资资金，同时还减免35%的再融资费用。

最新股东名录显示，今年一季度，余杭国投控制的杭州余诚金新能源合伙企业（有限合伙）也成为ST艾康前十大股东之一。

事实上，除了上述余杭国资外，ST艾康还多次释放与地方国资合作的信号。

今年5月，ST爱康发布公告称，江西省赣州市国资拟向ST爱康全资子公司赣州爱康光电科技有限公司注资3.5亿元，用于优化债务结构、增强资本实力。4月，爱康控股集团官方微博发布“浙江爱康控股集团董事长周成辉与云南省曲靖市市长李先祥座谈”的消息，其中提到“在曲靖期间，邹成辉一行还调研了绿色硅光伏及新能源电池产业发展情况，并到麒麟区、曲靖经济开发区视察项目选址情况”。

此前，2020年10月，ST艾康公告称，公司及控股股东与泰兴高新区管委会签署《战略合作框架协议》，全面深化在光伏电站、高效异质结项目等领域的战略合作，建立紧密型伙伴关系，共同推进各方产业发展。

上述合作中，有的地方国资投入了真金白银，比如泰兴市高新区管委会，也有的地方国资尚未公布具体合作内容，但可以看出ST爱康仍在积极寻求合作与拓展。

结合ST爱康目前棘手的资金和产业处境，市场好奇ST爱康与余杭国资之间的关系和合作关系，会不会从S​​T爱康果断将注册地址迁至余杭、余杭国资大力支持其发展，转变为如今大规模将人员从余杭办公区迁出。界面新闻记者多次致电ST爱康证券部，均无人接听。

广撒网，赚钱却很难

ST艾康经营也遭遇困难，其子公司苏州艾康光电科技有限公司（下称“苏州艾康光电”）自6月12日起暂停高效太阳能电池组件生产线生产，预计停产时间不超过3个月。

苏州爱康光电在其中扮演重要角色，贡献了ST爱康60%以上的营收。随着苏州爱康光电的停产，ST爱康2024年的营业收入或将大幅下降。公司认为，从长远来看，此次停产将有助于避免未来进一步亏损。

此前6月8日，ST艾康发布公告称，旗下赣州艾康光电科技有限公司等三家子公司高效太阳能电池组件生产线将暂时停产。

不少市场声音认为，当前的经营困境或许早已体现在ST爱康主业多年摇摆不定、未能盈利上。回顾ST爱康上市十余年的发展历程，可见其野心与坚持并非聚焦在产业链的某一领域。

2006年至上市前的2010年，ST艾康专注于光伏配件制造，奠定了在光伏制造领域产品细分领域的领先地位；2011年至2015年，以光伏电站投资为核心，ST艾康完成了从配件供应商向电站运营商的转型；2016年至2020年，ST艾康重新聚焦高效电池及差异化组件制造；2021年则将目标瞄准高效异质结电池及组件。

这段时间，光伏行业无论是电池片、配件、电站、组件都迎来了大爆发，涌现出不少产业链龙头。而不断调整的ST艾康却并未顺势而为，产量经常超过销量。

尤其是在2019年之后，ST艾康亏损明显扩大，至2023年五年间累计亏损超过36亿元。

2016年起，ST爱康陆续出售电站，以优化资产配置，进一步扩大在异质结电池制造领域的份额，部分是直接打包出售，如2020年出售16家控股电站子公司控制权、2023年出售伊川县嘉康电力有限公司等4家电站股权。

也是从2016年开始，ST爱康就一直没有进行现金分红。通华顺的数据显示，ST爱康总股本从上市之初的1.5亿股扩张至44.8亿股，共计增发48.3亿元，合计分红仅2.12亿元。

业务低迷时期，ST爱康奇高的高额对外担保、实际控制人大量套现等行为长期饱受市场诟病。

截至2023年末，ST爱康实际对外担保余额为13.39亿元，实际担保余额合计64.61亿元，其中因质押或抵押而受到限制的资产53.14亿元。相比之下，ST爱康2023年的总资产为104.23亿元，净资产为20.31亿元。上述对外担保中，不乏ST爱康为实际控制人关联企业提供的担保。

另一方面，ST爱康刚上市时，实际控制人邹承辉直接或间接控制着43.63%的股份。但截至2024年一季度末，邹承辉合计持股比例仅为6.4%。进一步分析发现，2017年至2022年，邹承辉家族直接或间接减持ST爱康达6.27亿股，套现总额超过20亿元。

违法信息披露能被“拒绝”吗？

截至6月14日，ST爱康已连续29天涨停，股价连续18天跌破1元，在面值退市锁定之际，ST爱康及实际控制人、董事长遭监管部门调查。

对于这种退市在即仍有案件立案的案例，上海明伦律师事务所律师王志斌表示，涉嫌信息披露违规的公司不能退市，监管部门对ST艾康的调查也是这一监管政策的另一个例子。

自4月底公布2023年年报非标准审计结果以来，ST爱康便被诟病不断。除了担保额度高、主业不专业外，审计机构在非标准审计报告中指出，ST爱康资金总监通过个人账户向非金融机构借入资金共计4.1亿元，支付利息2263万元。同时，还通过其账户支付其他费用3067万元，并指出其应收账款清零。这让市场对ST爱康内控产生了严重质疑。

4月30日，ST爱康发布公告，因公司连续三个会计年度扣除非经常性损益前后净利润为负，且审计机构对2023年度财务报告出具了保留意见的审计报告和与持续经营相关的重大不确定性声明，被实施其他风险警示。

而令投资者颇感“不公平”的是，4月15日，ST爱康已在互动平台上向投资者明确回应称，目前不存在ST风险。

据WIND数据显示，ST爱康目前共有投资者27.68万名，界面新闻从各大公众平台及ST爱康投资者群了解到，已有不少投资者开始维权。

6月13日下午，界面新闻记者也在ST艾康杭州办公室见到了两位投资者。交谈中，对方称，“我知道来也没用，就是想过来看看情况，股价天天跌停。”当被问及是否会维权时，对方不愿回答更多问题。

王志斌律师向界面新闻表示，尽管ST爱康被调查的具体事项尚不明确，但结合此前公开的信息，判断ST爱康至少在两个方面涉嫌虚假陈述。一是ST爱康在互动平台上回复称公司不存在ST风险，未能充分反映公司真实经营状况及潜在风险。二是ST爱康从高管账户“借贷”资金，未尽到公司高负债的信息披露义务。

“这两次行为，使得投资者无法及时了解ST爱康的真实经营状况，影响了投资者的判断和决策。受到损害的投资者可以依据《证券法》第八十五条的规定，要求ST爱康赔偿部分损失。”王志斌进一步表示。