很多国家都有“单身税”，包括我们国家，唯一的区别是显性一些还是隐性一些

许多国家和地区存在所谓的“单身税”，这种税收的存在形式因国家和地区而异，有的显性征收，有的则隐性包含在其他税收中，这种税收是对单身人士的一种经济调节手段，旨在通过财政措施来平衡社会负担和推动人口结构健康发展，但具体实施方式和效果因国情不同而有所差异。

很多国家都有“单身税”，包括我们国家。唯一的区别是，做的显性一些，还是隐性一些。

每年在报税时，有关于子女的个税抵扣政策。从本质上来说，这也是“单身税”，因为单身无子女的人，无法抵扣。只不过这个做法相对比较隐性+被动，没有那么显性+主动。

税收是一个大盘子，大家按照规则，把钱放进去后，如果你可以按照子女数量，得到一定程度的减免，这本身便是一种优惠。只不过隐性+被动的“单身税”，对拿不到优惠的人的体验没有那么强烈，不会让他们感到剧烈痛苦。

欧美国家不仅有子女的抵扣和退税政策，还有牛奶金政策。

比如在加拿大，如果你的收入比较低，除了可以按照子女数量，进行一定程度的个税抵扣之外，还可以按照子女数量，申请一定金额的牛奶金。如果没孩子，则不但没个税抵扣，也没有牛奶金。

一个国家或民族，如果想要延续，生孩子是一个绕不过去的路径。

如果生的人少，社会的生育意愿普遍不强，则物以稀为贵，愿意生孩子的人便可以得到一定金额的额外补偿。

“单身税”的施行，从逻辑上来讲，也具有合理性。

因为带孩子很累哈，极其花钱和占据个人时间、精力等。

不生孩子的人，在享受了所有社会配套服务，以及个人自由后，在这方面多承担一些支出，属于两者之间的合理平衡。人类社会的整体分配逻辑是，谁多付出，谁便多享有回报。

生孩子的人，在这方面多付出后，他们也应该得到相应多的回报。

当然，社会层面的分配补偿，相对来讲很少。哪怕放到加拿大这种福利分配比较多的国家，个税抵扣和牛奶金，也不会太多。只是一种象征性补偿，而不是让你衣食无忧持续过上中产的那种。