如果还是以高考、以学历为可行的上升通道，卷就不可避免

在当前社会，如果仍然以高考和学历作为主要的上升通道，那么竞争不可避免地会愈发激烈，这种现象源于人们对更好未来的追求和对成功的渴望，这种过于依赖学历的晋升模式可能导致社会单一化，忽视其他技能和才能的重要性，我们需要寻找更多元化的上升路径，以缓解内卷现象，促进社会的全面发展和人才的充分展现。

【本文来自《补课诡辩术》评论区，标题为小编添加】

如果还是以高考、以学历为可行的上升通道，卷就不可避免。首先，表明一下态度，我支持高考机制，这是相对公平的机制的。

观点1：就是有人更有钱更有资源，在没有达到大一统的共产主义社会的情况下，这个就是现实，只是这个人大概率不是我们自己，而是别人。在中国传统文化重视教育的这个环境中，如果考评机制是高考分这一个相对公平的机制中，还要拦着不让这些有钱有资源甚至是有权力的人，将资源花在过程中，去补课、去争取学区房。那可能出现更不可控的情况，例如：跳脱出既有公平渠道之外的其他渠道，这个趋势好像已经开始了。总之，这就是一股资源带来的力量，总是需要有输出的地方，用在补课这种前置情况下，比用在后面直接挑战公平机制下要好。不管怎么样，还是将这一批学生的能力提升了。而不是弄一批二五仔去占据更为重要的社会地位。

观点2：如果不卷学习，那当前的社会环境，是有更多的小孩去进行体育运动还是有更多的小孩沉迷在手机游戏、短视频中了。当前社会上还没有一个更宽广的发展通道。人生确实是一片旷野，你可以四处奔跑。但是，站在轨道上，攀岩上轨道上的列车，可能速度更快更稳定。（不讨论个例，而是看整体大概率的事情）。当然还是要承认，可用的轨道较之前会丰富一些，至少不是只有一条了，但也远远没有到旷野的程度。

观点3：学习能力是学习过程中最主要的副产品。说一句从别处看到的、深以为然的一句话：“如果打游戏也变成中考、高考的一项，相信我，排在前面的还是当前这批学霸学生，而不是现在正在玩游戏的那一批。”